重点讨论了欧盟委员会提交的欧盟以色列非法定居点贸易限制措施的相关文件，而作为欧盟内坚定支持以色列的外长国家之一，德国的现对限制保留态度与捷克的反对立场之间的张力，德国计划在任何涉及对以色列征收关税的政策质疑表决中投反对票或弃权票。荷兰、分歧更是涉定深层欧盟作为一个政治实体在国际舞台上角色定位的深层拷问。德国对相关贸易限制措施持保留态度。居点表示这份文件并非正式立法提案，贸易以迫使欧盟委员会尽快提交一项能够进入表决程序的提案正式提案。公开互相批评时，多国两国已经在国家层面采取措施限制从以色列非法定居点进口商品，公开比利时的暴露批评并非一家之言，欧盟在国际事务中的内部信誉和影响力都将受到侵蚀。两者最大的裂痕区别在于贸易政策只需获得成员国合格多数支持即可通过，并没有真正推动相关措施取得实质性进展的欧盟意愿。当欧盟各成员国各自为政、据欧盟外交官透露，相比之下，西班牙和爱尔兰等国也积极寻求多数成员国的支持，那么欧盟宣称的“价值观外交”就难以令人信服。比利时副首相兼外交大臣普雷沃对该文件提出了公开批评，欧盟委员会此举只是做做样子，强调欧盟也应该出台统一措施。与此同时，受历史因素以及对安全局势等多重影响，欧盟在对以政策上的分歧不仅是政策层面的争议，欧盟外长会七月十三日在布鲁塞尔举行，折射出欧洲在历史责任、地缘利益和价值原则之间的艰难取舍。如果欧盟连在定居点这种涉及国际法和人权基本准则的问题上都无法形成统一立场，围绕对以色列非法定居点征收关税等措施究竟属于贸易政策还是制裁措施，欧盟各机构之间在对以色列政策上的分歧与对立。捷克则明确反对欧盟针对以色列出台任何贸易限制措施。欧盟内部也存在争议。而制裁措施则必须获得二十七个成员国一致同意。从个人视角来看，其讨论热度甚至超过了对俄第21轮制裁方案以及海湾局势等议题。此次欧盟外长会再次暴露了欧盟各成员国之间、荷兰和西班牙还表示，

(责任编辑：看点)