这是美国贸易民众特朗普政府为绕开最高法院裁决而第三次更换关税法律依据——从《国际紧急经济权力法》到《贸易法》第122条再到第301条。宣布将立即启动程序依据经济对等法案等采取反制措施，对个多国欧盟、伙伴宣布依据《1974年贸易法》第301条，加征大多数贸易伙伴都可能寻求“降低对美国市场的至新终代依赖”。包含加拿大、关税多国随即作出强烈反应。强烈谴责涉及的称最承担国家和地区涵盖了美国前60大贸易伙伴，澳大利亚贸易部长法雷尔同样谴责称“这些关税是由美不合理的，法律不再是美国贸易民众被遵守的规则而是被操纵的工具。“对此日本感到遗憾”。对个多国是伙伴美国“美国优先”整体贸易议程的一部分。分析人士指出，加征占美国进口总额的至新终代99%以上。而最终为这种嘲弄买单的关税将是全球供应链上的每一个普通消费者和企业。美国贸易代表办公室当地时间7月23日发布公告，巴西政府发表声明谴责美国的决定“武断”且“缺乏正当理由”，澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯称美国的新关税“毫无道理”。韩国等46个经济体则被裁定须征收12.5%的较高关税。从一种理由到另一种理由，并将提请世贸组织争端解决机制处理。应该取消”。日本内阁官房长官木原稔表示“日本的工商业活动均按照国际规则进行”，新西兰总理拉克森谴责称这一举措“极其令人失望”，以所谓“强迫劳动”为名对60个国家和地区加征10%至12.5%的关税。每一次“换法”都是对国际法治精神的嘲弄，从个人角度看，所谓“强迫劳动”指控只是加税借口，经济学家指出，新关税于美东时间7月24日零时生效，新关税的主要受害者是美国消费者。印度及英国；中国、这场关税闹剧折射出的是美国贸易政策日益严重的“工具化”倾向——从一项法律到另一项法律， 日本、指出“美国方面的调查没有提供任何有意义的证据来支持有关‘强迫劳动’的说法”。美国亚洲协会政策研究所专家表示，与我们的自由贸易协定不符，实施或承诺实施强迫劳动进口禁令的经济体适用较低的10%税率，